La prescription de l’action en paiement du solde du marché de travaux
Publié le :
07/04/2026
07
avril
avr.
04
2026
Cass, 3ème civ, 12 mars 2026, n°24-15.663
L’article L 218-2 du code de la consommation dispose que l’action en paiement des professionnels pour les biens ou les services qu’ils fournissent aux consommateurs se prescrit par deux ans.
Pour sa part, l’article L 110-4 du code de commerce dispose que l’action en paiement des biens ou des services fournis à des professionnels se prescrit par cinq ans.
Sur ce, l’article 2224 du code civil dispose que le délai de prescription court à compter du jour où le titulaire de l’action a connu ou aurait dû connaitre les faits lui permettant de l’exercer.
- Lire la totalité de l'article de Ludovic GAUVIN sur La prescription de l’action en paiement du solde du marché de travaux
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
3ème épisode de la saison 2 du Podcast Eurojuris avec Lionel MAGNE
Publié le : 08/04/2026 08 avril avr. 04 2026Actualités EUROJURIS
Réseaux d’avocats : pourquoi l’échange d’idées est vital face à la solitude Dans ce nouvel épisode, Benjamin English s’entretient avec Lionel Magne, avoca... -
La prescription de l’action en paiement du solde du marché de travaux
Publié le : 07/04/2026 07 avril avr. 04 2026Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Cass, 3ème civ, 12 mars 2026, n°24-15.663 L’article L 218-2 du code de la consommation dispose que l’action en paiement des professionnels pour les biens...
-
Projet Darmanin en extension du plaider coupable : vrai problème mauvaise solution !
Publié le : 02/04/2026 02 avril avr. 04 2026Actualités EUROJURIS
THINK TANK EUROJURIS Le problème est réel : extrême lenteur des procédures, accentuation des difficultés des victimes à se reconstruire et être indemnisée... -
Concurrence déloyale : sur la preuve du préjudice économique et du dénigrement
Publié le : 31/03/2026 31 mars mars 03 2026Entreprises / Marketing et ventes / Concurrence
Si l’appropriation d’informations confidentielles d’un concurrent constitue bien un acte de concurrence déloyale, elle n’emporte pas automatiquement la répar... -
Agent commercial et clause de non-concurrence : la fin du préjudice « automatique »
Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026Entreprises / Marketing et ventes / Concurrence
Par un arrêt du 3 décembre 2025, la Cour de cassation opère un rappel fondamental en matière de responsabilité contractuelle : la seule violation d’une cla... -
Contrôle de proportionnalité et force obligatoire du contrat de construction
Publié le : 19/03/2026 19 mars mars 03 2026Entreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Cass, 3ème civ, 13 novembre 2025, n°24-10.503 En vertu du principe indemnitaire selon lequel le préjudice du maître de l’ouvrage doit être réparé dans son...